AHP critica proposta de lei da reforma regional
Tal como a Confederação do Turismo Português, a Associação da Hotelaria de Portugal quer que o Governo suspenda o processo legislativo.

Tiago da Cunha Esteves
“Murais de Almada nas Gares Marítimas” reforçam oferta turística de Lisboa
João Ferreira entra na equipa comercial da GEA para a zona centro
O RoadShow das Viagens do Publituris em menos de 5 minutos (vídeo)
Reino Unido mantém liderança no turismo em Cabo Verde com mais hóspedes em 2024
SIXT Portugal é o novo parceiro do Autódromo Internacional do Algarve
Tailândia com novo Sistema de Cartão de Chegada Digital a partir de 1 de maio
Posto de Informação e Promoção Turística da Madeira em Lisboa conquista prémio
“O Turismo é Feito de Pessoas” é mote de campanha para valorização das profissões turísticas
Guerin investe meio milhão de euros em nome da sustentabilidade
Hahnair adiciona oito companhias aéreas à sua rede
A AHP juntou-se à Confederação do Turismo Português (CTP) no coro de críticas à proposta de lei referente à reforma regional do turismo, aprovada em Conselho de Ministros na quinta-feira.
Numa nota divulgada, a Associação da Hotelaria de Portugal diz aguardar, agora, a “aceitação, por parte do Governo, do pedido de suspensão do processo legislativo”, algo também já evocado pela CTP.
“A AHP não se revê nesta última versão do diploma. Não cumpre a valorização do destino Portugal, nem das suas regiões. Defendemos há muito a necessidade de conquistar novos mercados, vender mais e melhor Portugal, inovando no ‘packaging’, que envolve o destino e o produto”, defendeu o presidente, Miguel Júdice. “Não faz sentido que a promoção turística seja exclusivamente orientada e decidida pelas entidades públicas, ao contrário do que acontecia até aqui”, acrescentou.
Na quinta-feira, num encontro com jornalistas, a secretária de Estado do Turismo, Cecília Meireles, classificou o dia da aprovação em Conselho de Ministros como “histórico” e afirmou que “não é possível haver absoluta unanimidade” em relação a este assunto, por se tratar de uma “reforma profunda”.